Hemos llegado hasta aquí gracias a todos nuestros lectores. El equipo de Estructurando.net les desea felices fiestas y próspero 2022.
Inicio Blog
Estimación de la longitud de pandeo del cordón superior en pasarelas
Hoy vamos a hablar de cómo se puede evaluar el coeficiente de pandeo para el caso de puentes y pasarelas resueltos con celosías metálicas cuyo cordón superior comprimido no tiene posibilidad de arriostrarse transversalmente.
En el plano de la celosía, la longitud de pandeo de las barras coincide aproximadamente con la separación entre montantes, por lo que el dimensionado de estos elementos no supone mayor problema.
El problema surge en el plano perpendicular, donde el cordón superior comprimido podría pandear en su longitud completa fuera del plano (línea azul).
En este caso concreto, la longitud de pandeo coincidiría con la de la pasarela y por tanto el dimensionamiento del cordón superior sería inabordable para pasarelas muy largas.
Sin embargo, ¡se construyen y están ahí! ¡Incluso sin colapsar!!!!
La explicación es intuitiva. En realidad el pandeo del cordón superior está coaccionado elásticamente por los montantes (también y en menor medida por las diagonales), es decir, cuando más rígidos sean los montantes, más “sujetarán” al cordón superior para que no pandee fuera del plano.
Ahora bien, ¿cómo se puede cuantificar esto?
El mejor regalo para ingenieros y arquitectos
El año pasado lanzamos un pequeño juego de mesa, el Bridge-line y el éxito fue brutal. Aunque lo lanzamos a finales de diciembre, con un margen para las ventas de Navidad muy reducido, vendimos todas las existencias. ¡Gracias a todos!
Y este año, con un poco más de tiempo, hemos sacado una nueva tanda. Está a la venta en nuestra tienda.
Pero este año traemos algo más. Volvemos con unas nuevas ideas que pueden ser un regalo perfecto para los ingenieros y arquitectos amantes de las estructuras.
Se trata de…
En busca de las diferencias entre el Eurocódigo 2 y el Código Estructural
En este post vamos a hablar de las diferencias principales entre el Eurocódigo 2 y el Código Estructural en lo que se refiere al Proyecto de Estructuras de Hormigón. Reglas generales y reglas para edificación.
Hace unos tres años, allá por el 2018, anunciamos que el borrador del Código Estructural ya estaba disponible.
Tras los primeros exámenes críticos de este, no tardó en seguir la carta abierta sobre porqué no adoptar directamente los Eurocódigos en lugar de incluir más normativas nacionales.
En agosto de este año se publica en el BOE la versión definitiva, anunciando que en tan solo tres meses, es de obligado cumplimiento, es decir, que tenemos que acostumbrarnos en ese plazo a manejar semejante mamotreto de casi de 2000 páginas…..las prisas de siempre en el ámbito de la construcción….sin comentarios.
Nada más leer las abreviaturas del Eurocódigo (EC) y las del Código Estructural (CE) ya notamos cierta simetría. 😕
Lo anterior es un chiste fácil, pero la realidad es que vamos a ver que realmente el CE es un calco del EC con ciertas adaptaciones a la EHE, ya derogada, por lo que la famosa carta, cobra cada vez más peso.
Entrando ya en materia, vamos a presentar las principales diferencias:
Evolución del Tope Estructural en pilotes
Hace poco, durante una revisión estructural en el trabajo, me asaltaron con la duda de si el concepto del Tope Estructural de un pilote era algo que se circunscribía solo a España y si tenía sentido con las nuevas normativas españolas y europeas.
En el post de hoy vamos a explicar este concepto, a qué se debe, su implicación en los cálculos y os contaremos cuáles son sus orígenes, las discrepancias entre normativas y recorrido en otras internacionales.
¿Es magia?¡No! Solo es la Dilatancia
Hoy vamos a hablar de la dilatancia (Ψ). Quizás a muchos nos suene ese término dentro del campo de la geotecnia aunque no terminemos de saber bien lo que es.
En ocasiones la naturaleza nos presenta fenómenos que realmente parece que son fruto de la magia. Y realmente así se ha ido creyendo a lo largo de los siglos hasta que la ciencia ha conseguido encontrar una explicación racional.
Viendo el siguiente vídeo sobre la dilatancia, la primera impresión al ver lo que ocurre al apretar la perilla de la derecha, es que se debe de tratar de un truco o de un efecto visual, porque realmente parece que vaya contra las leyes de la naturaleza.
Afortunadamente hoy conocemos porqué se produce este fenómeno, cuál es su explicación y qué tiene que ver la dilatancia en todo esto.
Vamos a tratar de explicarlo de una manera muy sencilla.
Cómo comprobar el Vuelco Plástico
Cuando calculamos un muro o estribo estamos acostumbrados a realizar la comprobación al vuelco rígido como una comprobación más de tipo equilibrio. Sin embargo, también es preceptivo la comprobación del vuelco plástico y rara vez se le presta la atención que se merece. Y no, el vuelco plástico no es lo mismo que el vuelco rígido.
Cuando la resultante de las acciones sobre el terreno se acerca al borde del área de apoyo se puede producir una concentración de tensiones en el terreno tal que provoque la rotura local (plastificación) de esta zona. El terreno plastificaría cediendo, la estructura se inclinaría e, incluso, si no hubiera otros elementos de sustentación que pudieran contener el movimiento, llegaría a producirse el vuelco con la consiguiente ruina de la obra.
En el post de hoy os explicamos de qué va esta comprobación, os explicamos cómo calcularlo y comentamos en qué medida tiene importancia en el cálculo de la estructura.
Ya está disponible la Revista Digital de Estructurando 2020
Tenemos nueva edición de nuestra Revista Digital Estructurando, la número 9 correspondiente al año pasado. Ya sabéis, nuestra revista digital de carácter anual que recoge todos los artículos publicados en el año anterior, gratuita y descargable.
La portada de este año está dedicada a nuestro juego de mesa para los amantes de las estructuras, el BRIDGE-LINE, que sacamos para las navidades pasadas y que fue todo un éxito. Por cierto, aún podéis comprarlo en nuestra tienda junto nuestros cursos y libros.
Y como viene siendo habitual en nuestras revistas, la editorial lo escribe todo un influencer de nuestro sector. En esta ocasión, está a cargo de The General (Johny Grey):
Se trata de una editorial muy interesante sobre la repercusión e importancia de las RRSS en nuestro gremio.
Os recordamos que podéis ver y descargar gratuitamente todas nuestras revistas en nuestra sección REVISTA.
Nueva edición de nuestros cursos con novedades en Patología Estructural
Como ya habréis visto, la actualización de la web no ha sido solo en diseño sino que hemos aprovechado los meses precedentes “tan inusuales” para confeccionar muchas novedades de contenido y servicios para este nuevo curso lectivo. En este post descubrimos nuestra colección de cursos especializados en patología estructural y de edificación (demopatología). El programa y temario de cada uno de estos cursos, además del todos los demás (de cálculo de Pilotes, de Micropilotes, de muros Patalla, de combinaciones de acciones….), puedes consultarlos AQUÍ.
En este post te vamos a hablar de los 4 cursos ofertados de demopatología, dos de ellos son NOVEDAD. Los puedes realizar de manera totalmente independiente sin un orden determinado o en packs aprovechando las distintas convocatorias que vamos lanzando. No obstante, para iniciados es muy recomendable el curso de “comportamiento y lesiones de los principales elementos estructurales” como visión global. Para hacer un pack a medida para
El tamaño sí importa…en la resistencia a cortante del hormigón
Tenemos la suerte de comenzar el año con un post interesantísimo que desarrollado por los Doctores Toni Cladera y Carlos Ribas, ambos profesores e investigadores en la Universitat de les Illes Balears. Nos van a comentar un aspecto muy a tener en cuenta al determinar la resistencia a cortante de un elemento de hormigón.
Es bien conocido que, en ingeniería, el “mejor modelo” no es necesariamente aquel que más se aproxima a la realidad, sino el que permite resolver un determinado problema de forma equilibrada entre “la verdad” y el trinomio tiempo/coste/simplicidad. Esta máxima ha impregnado desde siempre las normativas estructurales y, con frecuencia, estas han incluido formulaciones que se sabía que no eran correctas (o que no representaban fielmente a “la verdad”), pero que se creía que funcionaban suficientemente bien para resolver un problema, hasta que la evidencia empírica dejaba patente un desequilibrio que podría ser peligroso entre “la verdad” y la simplicidad. La evolución de los modelos normativos de resistencia a cortante de elementos de estructuras de hormigón es un ejemplo de esta situación.
Nos centraremos en elementos de hormigón armado sin armadura a cortante, como podrían ser tanto elementos relativamente pequeños tipo viguetas o semiviguetas de 12-20 cm de canto para forjados de edificación, o elementos de canto incluso superiores a los 4 metros, como las losas de cimentación de algunos edificios de gran altura (por ejemplo en el edificio Torre Espacio). Según el código ACI318 vigente hasta el año 2019, la resistencia a cortante de estos elementos se obtenía según:
Felices fiestas y próspero 2021
El equipo de Estructurando.net les desea felices fiestas y próspero 2021.
Bridge-Line, el juego de mesa de los amantes de la ingeniería estructural
Os presentamos el juego de mesa, regalo perfecto para estas navidades, realizado y producido por nosotros: BRIDGE-LINE.
Este año ha sido, por decir algo, un poco raro. Nos hemos visto más tiempo en casa, entre las medidas de confinamiento, cuarentenas…etc. Aunque si miramos el lado bueno, esta situación nos ha permitido estar con los nuestros, disfrutar más de la familia, pasando mas tiempo con ellos, pensando actividades para pasar el rato de la forma más amena. ¡Quedémonos con eso de este año!
En nuestro caso, en esta situación, nos ha dado por jugar a juegos de mesa con toda la familia. Que si un Monopoly, que si un Risk, un ajedrez, un Hundir la Flota… Y entonces nos dimos cuenta de una cosa: ¡No teníamos constancia de ningún juego para los amantes de la estructuras¡
Así que, ya sabéis como somos… Siempre inventando cosas de lo nuestro. Y en esta, no íbamos a ser menos. Nos propusimos a crear una serie de juegos para los que nos gustan las estructuras y hoy, tenemos el placer de presentaros el primero de ellos. El BRIDGE-LINE.
Publican el informe oficial sobre el colapso del puente Nanfang’ao en Taiwán
La mañana del día 1 de octubre de 2019 se desplomaba el puente de Nanfang’ao en el puerto pesquero del mismo nombre situado en Taiwán, tan solo 21 años después de su inauguración. La caída se producía con el paso del camión que se precipitó junto con el puente, como se puede apreciar en los vídeos que las diversas cámaras de seguridad del puerto tomaron del accidente.
Ver esta publicación en Instagram
Se trataba de un puente de acero tipo bowstring con arco central atirantando que permitía el paso de barcos por sus 140m de luz. El inicio y el final del arco lo constituían dos aperturas triangulares que se apoyaban en 4 pilares verticales de hormigón. La responsabilidad de su diseño y cálculos corrió a cargo de
Criterios para el diseño y dimensionamiento de pavimentos industriales y soleras (Parte II)
Continuamos con el post anterior hablando de soleras y pavimentos.
Acciones climáticas y reológicas.
El efecto de la retracción es decisivo, así como el gradiente térmico, sobre todo en zonas exteriores y en climas extremos. La particularidad del diseño de losa uniforme, al ser de canto uniforme y poder controlar el rozamiento con la subbase permite un tratamiento simplificado y sencillo. Es esencial el uso de dobles membranas de polietileno para reducir ese razonamiento, además de evitar la humedad.
Pavimento armado con fibra.
En muchas situaciones de proyecto lo más conveniente es recurrir total o parcialmente a hormigón reforzado con fibra. Esto permite disponer de una tenacidad del hormigón muy útil frente a esfuerzos y para reducir y controlar la fisuración.
Actualmente es inaceptable el hormigón en masa, incluso en pequeñas losas interiores.
Ya hace años que el diseño de hormigón con fibra está contemplado en la EHE.
Se puede utilizar ventajosamente un refuerzo solo con fibras, o bien por lo menos disponer también armadura inferior, fácil de colocar y sin los problemas de las mallas de la cara superior.
Las fórmulas adecuadas se encuentran en
Criterios para el diseño y dimensionamiento de pavimentos industriales y soleras (Parte I)
En este post tenemos la suerte de contar con la colaboración de D. Alfredo Arnedo Pena. Nos va hablar de un tema al que muchas veces no se presta la atención y, sin embargo, si no se trata como es debido, puede ser objeto de muchas patologías. Ahí lo dejo.
El diseño, construcción y mantenimiento de pavimentos de hormigón, tanto en el interior de edificios, como en zonas al exterior (playas de maniobra, áreas portuarias etc.) requiere un conocimiento multidisciplinario que podría resumirse así:
- Análisis del terreno.
- Acciones de vehículos y cargas. Efectos dinámicos.
- Acciones climáticas y reológicas.
- Construcción de hormigón. Dosis/métodos ejecución.
- Diseño de placas de hormigón. Esfuerzos.
- Armado convencional y/o refuerzo con fibras.
- Diseño de juntas y pasadores.
El terreno
Previamente hay que disponer de un informe geotécnico, donde el terreno existente quede identificado y caracterizado de forma completa.
Aunque siempre se suele disponer una o varias capas de material aportado bajo la solera a construir es imprescindible prever el comportamiento a largo plazo.
Se han dado casos de sustratos kársticos con cuevas y cavidades, arcillas expansivas, terrenos con yesos que han acabado por arruinar el pavimento.
Método de cálculo a pandeo para elementos esbeltos de hormigón: Curvatura nominal
En este post vamos a ver un procedimiento alternativo para evaluar el pandeo en elementos esbeltos de hormigón.
La EHE-08 nos proporciona una formulación simplificada para tener en cuenta el efecto del pandeo, que podemos aplicar siempre y cuando la esbeltez mecánica no supere el valor de 100. Recordemos que la esbeltez mecánica viene dada por el cociente entre la longitud de pandeo y el radio de giro, y la longitud de pandeo a su vez, al producto de la longitud real de la pieza por el coeficiente de pandeo α.
¿Qué ocurre cuando tenemos elementos más esbeltos? Pues que tenemos que ir a al método general y considerar las no linealidades, con la complejidad que esto supone.
Pues bien, cuando nos encontremos con esta situación, podemos
Edificio Imperial, una estructura sobre un espacio…¿vacío?
Hace no mucho, dando un paseo por Madrid, pasé junto a un edificio que a simple vista parecía normal… hasta que me paré y descubrí algo muy diferente en él y en un curioso espacio vacío que existía en la planta baja. No pude evitar preguntarme ¿por qué tiene ese soportal?
No parece el clásico soportal de acceso a un edificio, este es más grande y lo atraviesa de lleno de sur a norte, permitiendo el paso entre un lado y el otro. ¿Qué clase de promotor iba a desaprovechar tanto espacio del cual podría obtener beneficio? No parecía tener sentido.
Pero vamos a situarlo primero. El edificio en cuestión se
¿Por qué usamos la Inercia Bruta en nuestros cálculos?
¿Nos os ha llamado la atención antes? En nuestros cálculos, por lo normal (a no ser que nos vayamos a no linealidades) usamos la inercia bruta de nuestras secciones. ¿Por qué no usamos la sección homogeneizada o la fisurada si claramente entre sus valores hay bastante diferencia?
En este post explicamos por qué para la mayoría de nuestros cálculos “normales” usamos la inercia bruta pese haber bastante diferencia respecto a otro tipos de inercias. No sólo es bueno saber el porqué, si no que nos puede servir para saber cuándo esta simplificación deja de ser verdadera y nos puede obligar a hacer unos cálculos más detallados.
Momento límite, qué es y para qué sirve
Tras la vuelta de este extraño verano, vamos a tratar hoy un tema relativamente téorico, pero muy importante para los que nos dedicamos al cálculo de estructuras.
En el cálculo de secciones de hormigón, existen algunos momentos flectores que por su relevancia se han ganado un nombre propio, como por ejemplo el momento de fisuración, el momento último, el momento límite…
En este post vamos a hablar precisamente del momento límite, tan estudiado en la mayoría de las carreras técnicas y tan olvidado a lo largo del tiempo y lo vamos a intentar hacer de forma muy sencilla.
Tras el verano, volvemos con una nueva edición de nuestra revista digital
Este verano tan “inusual” parece estar acabando y con el inicio de septiembre nosotros volvemos a la carga. Y tenemos bastantes novedades en la web para esta nuevo curso que empezamos.
Por lo pronto, seguramente os habréis fijado, hemos actualizado la web. Un diseño un poco mas limpio que nos permitirá incluir nuevas novedades. Espero que os guste nuestra nueva imagen.
Pero antes de que os contemos todas la novedades que tenemos preparadas, que no son pocas, y, para ir abriendo boca, os dejamos con la publicación del nuestro último número de la Revista Digital de Estructurando. Ya sabéis, nuestra revista digital de carácter anual y que recoge todos los artículos publicados en el año anterior, gratuita y descargable.
Este número, concretamente el nº8 ya, recopila todos los artículos del año pasado, el 2019. Y la editorial de este número está a cargo de Antonio J. Sánchez Garrido, nuestro profesor de los cursos de patologías estructurales. Esperamos que os entretenga mientras vamos preparando nuevos post llenos de ingeniería estructural.
Os recordamos que podéis ver y descargar gratuitamente todas nuestras revistas en nuestra sección REVISTA.
Conversaciones en el patio: entrevista en streaming a Jesús Jiménez Cañas.
Este 3 de junio, a las 18:00 horas (España), ¡vamos a inaugurar nuestra sección de entrevistas en vídeo! Y arrancamos con una entrevista que Juan Carlos Arroyo va a realizar a Jesús Jiménez Caña en streaming en nuestro canal de Youtube.
Esta serie de entrevistas online, que hemos titulado “Conversaciones en el patio“, vienen a completar las entrevistas que ya hemos realizado a otros ingenieros destacados en formato blog. Ahora empezamos a realizar nuevas entrevistas en formato vídeo que tienen el aliciente de que serán en directo, y por eso os permitirá interactuar con el entrevistador y el entrevistado. Os dejamos el vídeo aquí, para verlo en directo y si os lo perdéis también lo podréis ver en diferido en el mismo sitio:
Y para que conozcáis al ingeniero invitado, os dejamos una breve reseña:
Jesús Jiménez Cañas se graduó como Ingeniero de Caminos Canales y Puertos en
Cuidado!! La fórmula de las pérdidas por rozamiento es correcta
Hola otra vez. Espero que esteis llevando de la mejor manera el confinamiento y esta situación que nos ha tocado atravesar. Mucho ánimo.
El post de hoy, con este título tan críptico tiene su explicación como veremos más abajo y tiene que ver con la formulación para determinar las pérdidas por rozamiento a corto plazo.
Si os preguntais por la imagen de arriba, sí, sí, la he calculado yo…y casi me dá algo con los trazados curvos de los tendones en el espacio. La imagen me sirve para poneros en antecedentes. Se trata de una losa pretensada con armadura postesa, o dicho más coloquialmente, un forjado postesado. Como sabeis, esta técnica, consiste en aplicar una tracción inicial al acero activo, aplicando la carga con un gato. El acero se alarga debido a la carga aplicada de forma que cuando se libera el gato, el acero tiende a volver a su posición inicial, es decir, a acortarse, pero el hormigón se lo impide, produciendo compresiones sobre éste, que en el diseño intentaremos aplicar sobre las zonas traccionadas para compensarlas.
Ahora bien, la carga que se aplica inicialmente al tirar con los gatos, no es ni mucho menos la que se mantiene a lo largo del tiempo y esto es muy importante debido a las pérdidas sufridas, tanto instantáneas, como diferidas, que restan eficacia al pretensado.
En el post de hoy, nos vamos a centrar en una pérdida instantánea, concretamente, la pérdida por rozamiento.
El motivo de hablar de esta pérdida, es que la formulación del Eurocódigo 2 y de la EHE-08 aparentemente no coinciden y parece haber una errata…..¿parece?…todo muy misterioso hasta ahora, pero lo vamos a aclarar.
Vamos a verlo.
Como obtener el coeficiente de pandeo en pilares con apoyo elástico
Estimados amigos
Desde Estructurando queremos daros muchos ánimos para atravesar la dura situación que estamos sufriendo. No hay que dudar que dentro de un tiempo, esto será un mal sueño y podremos volver a la normalidad.
Nosotros queremos aportar nuestro pequeño granito de arena. Hace tiempo que no publicamos porque estamos renovando la web, pero no vamos a esperar más y vamos a seguir publicando post como hemos hecho desde que comenzamos. Si de esta forma, conseguimos de una manera muy modesta daros algo de entretenimiento durante este trance, nos sentiremos satisfechos.
Entrando en materia, en este post vamos a hablar de cómo se puede obtener el coeficiente de pandeo de un pilar cuando tiene el movimiento en cabeza parcialmente impedido, es decir, según la rigidez del resto de pilares con los que está conectado.
Como recordatorio, sabemos que la longitud de pandeo de una pieza, es el producto de su longitud real, por el coeficiente de pandeo, el cual tiene en cuenta las vinculaciones y va asociado a la longitud entre puntos de inflexión del modo de pandeo.
De esta manera, conocemos de sobra los coeficientes de pandeo para los apoyos más usuales:
Pero ¿qué ocurre cuando el pilar está empotrado en su arranque y su movimiento en cabeza depende de la rigidez del resto de pilares a los que se conecta?
Este caso es bastante usual y su obtención teórica conduce a una ecuación con cierta complejidad. Esto podemos encontrarlo por ejemplo en la pila de un puente. Podemos considerar que está empotrada en su arranque, pero en cabeza, su coacción puede considerarse como un apoyo elástico, que es función de las rigideces del resto de elementos con los que se conecta.
¿Nos echabas de menos?
¿Nos echabas de menos? Como quizás hayas comprobado, llevamos unas semanas sin publicar. Esto es por que ¡¡¡estamos de obras!!!
Si, estamos actualizando la web. Pronto volveremos con muchas sorpresas y nuevos contenidos para los apasionados del mundo de la ingeniería estructural.
Para los que no puedan esperar, sólo comentaros que hemos sacado una nueva edición de nuestros cursos de cálculo de estructuras. ¡Todos comienzan en marzo!
- Curso de Cálculo de Cimentaciones Profundas: Pilotes ……. 9 de Marzo
- Curso de Combinaciones de Acciones para E.L.U. y E.L.S. con el programa COMBINADOR…… 2 de marzo
- Curso de Cálculo de Cimentaciones Profundas: MicroPilotes……23 de marzo
- Curso de Cálculo de Muros Pantalla….. 30 de marzo
- Curso Patología de la Edificación (I): Comportamiento y lesiones de los principales elementos estructurales….. 16 de marzo
- Curso Patología de la Edificación (II): sismo, acciones térmicas, incendio y zonas marítimas….. 16 de marzo
- Curso Análisis en Flexión de Vigas de Acero con la aplicación e-struc….. 2 de marzo
Ya está abierto el plazo de matriculación!!!
Pronto volveremos!!
Felices fiestas y próspero 2020
El equipo de Estructurando.net les desea felices fiestas y próspero 2020.
El Mundial de Puentes de Twitter
Por The General (@johnygrey)
El Mundial de puentes fue un juego interactivo de divulgación que organicé en mi cuenta de Twitter entre el 1 y el 16 de septiembre de 2019 en el que los usuarios votaban entre 32 puentes previamente seleccionados. Una media de 1.040 personas al día se unió a la propuesta.
HILO RECOPILATORIO DEL MUNDIAL DE PUENTES.
Aquí iré enlazando la presentación y cada día la eliminatoria que toque.
Lo dejo de tuit fijado para que podáis encontrarlo.
— The General (@johnygrey) September 2, 2019
«¿Y si monto un Mundial de Puentes en Twitter?»
Llevaba ya casi tres años escribiendo hilos fundamentalmente de puentes que pudieran llegar a personas con distinta formación y sensibilidad y quería dar un paso más en la divulgación, hacer algo más atractivo. La idea fue montar un juego en el que cualquier persona pudiera sentirse cómoda participando sin saber nada previamente, y para ello elegí una lista de 32 de los mejores puentes del mundo. Votaras lo que votaras no podías equivocarte, todos eran buenísimos.
En junio de 2019 hice una encuesta en Twitter (no sin miedo, que en Twitter nunca se sabe) para ver la aceptación que tendría la iniciativa en la que participaron 1.103 personas con un 88% de respaldo. Tomada la decisión, opté por el sistema de Open de Tenis con eliminatorias directas mediante las encuestas de Twitter. De esta forma, debía ser múltiplo de cuatro y 16 puentes se antojaban pocos para que el resultado final fuera un trabajo de divulgación digno de mención.
La mayor dificultad residió en elegir sólo los 32 puentes, pese a que pueda parecer una cantidad elevada. En primer lugar decidí hacer un recorrido por toda la historia, por lo que el número de cada tipo se limitaba. El segundo criterio fue que estuvieran en pie, que, pese a posibles reconstrucciones, pudieran visitarse.
El tercer punto fue
Manual de Diseño para Acero Inoxidable Estructural
Siempre que vemos algún documento de libre distribución interesante intentamos compartirlo en nuestra web. Hoy es el caso de un manual que creemos indispensable para el cálculo del acero inoxidable estructural.
Se trata de la cuarta edición del Manual de Diseño para Acero Inoxidable Estructural que ha sido preparada por Nancy Baddoo del Steel Construction Institute como parte del proyecto RFCS Project Promotion of new Eurocode rules for structural stainless steels (Promoción de nuevas reglas de diseño de Eurocódigo para acero inoxidable estructural).
En este post os contamos por encima qué contiene este magnífico manual y os dejamos link de desarcarga. También lo hemos dejado en la sección de Normativas y Guías de nuestra web.
Una forma rápida y sencilla de estimar las pérdidas del pretensado
En esta ocasión os vamos a presentar unos ábacos que permiten de forma rápida y sencilla, estimar las pérdidas del pretensado.
Este método no debe de suplir a un cálculo riguroso, pero sí ayuda mucho a encajar una sección ya que los valores que arroja son bastante cercanos a lo que se obtiene aplicando las fórmulas que existen en la EHE y en diversa bibliografía.
Como es bien sabido, no se puede contar con la totalidad de la carga con la que se tesan los cordones/alambres/barras de pretensado, debido a que se producen pérdidas respecto a la carga que se aplica inicialmente con el gato (carga máxima).
Básicamente existen pérdidas instantáneas, que se producen al transferir el pretensado al hormigón (penetración cuñas, acortamiento elástico, rozamiento…). Cada una de estas pérdidas existe o no según el método empleado y producen una pérdida de efectividad en el pretensado al disminuir la carga inicial.
Pero la cosa no termina aquí. Al cabo del tiempo se siguen produciendo pérdidas, conocidas como pérdidas diferidas, debidas fundamentalmente a la retracción y fluencia del hormigón y a la relajación del acero.
El cálculo de todas estas pérdidas es bastante tedioso, por lo que a continuación presentamos una serie de diagramas que nos va a facilitar este trabajo.
Coeficiente de Balasto para determinación de Esfuerzos en losas (Parte 2)
Siguiendo con lo que vimos en el post anterior (Coeficiente de Balasto para la determinación de Esfuerzos en losas (Parte 1)), hay un caso en que la equivalencia entre el modelo de un macizo continuo y el modelo de Winkler puede establecerse de manera teórica.
Se trata de una viga de ancho B y gran longitud, cimentada sobre un macizo elástico y sometida a una carga concentrada. A partir de la equivalencia encontrada, Vesic propone la siguiente expresión para el cálculo del coeficiente de reacción
Longitud de transmisión y anclaje en pretensado
En este post vamos a hablar de la longitud que necesita una armadura activa (pretensado) para transmitir eficazmente las tensiones por adherencia al hormigón, conocida como longitud de transferencia.
En post anteriores hablamos del anclaje de armaduras pasivas. Hoy vamos a ver qué ocurre con la adherencia cuando se emplea acero pretensado, es decir, la armadura se hace activa.
En primer lugar, vamos a ver qué longitud necesita la armadura para transmitir las tensiones por completo al hormigón. Esto depende de su diámetro, rugosidad superficial y resistencia del hormigón que la envuelve.
Para la obtención de esta longitud de transferencia lbpt, puede emplearse la siguiente formulación:
